г. Киев, ул. Сечевых Стрельцов 77, оф. 407 + 38 (067) 743-27-66 Пн. - Пт. 9.00 - 18.00
Номер телефона
+ 38 (067) 743-27-66
Заключение научной экспертизы

Заключение научно-правовой экспертизы, как инструмент защиты и доказывания

Украинский бизнес время от времени имеет сложные взаимоотношения с органами государственной власти, контролирующими и правоохранительными органами, контрагентами и клиентами. Как следствие, возникают многочисленные судебные споры, уголовные дела, обыски, аресты имущества и другие сопутствующие проблемы, которые необходимо рано или поздно решать. В этих спорах каждая из сторон до последнего пытается доказать правоту своей позиции, используя все допустимые аргументы, средства и доказательства.

Одним из доказательств, используемом в современном правовом обороте, являются заключения научно-правовых экспертиз, которые предоставляются научно-исследовательскими институтами по результатам проведенных исследований, на основании Закона Украины «О научной и научно-технической экспертизе».

В соответствии со ст. 1 указанного закона научная и научно-техническая экспертиза — это деятельность, целью которой является исследование, проверка, анализ и оценка научно-технического уровня объектов экспертизы и подготовка обоснованных выводов для принятия решений по таким объектам.

Как правило, научно-правовая экспертиза заказывается в случаях, когда заказчик ищет возможность для дополнительного подтверждения верности правовой позиции, в частности, со стороны государственного научного учреждения.

Практика использования выводов научно-правовых экспертиз

Такие экспертизы в большинстве случаев используются в следующих ситуациях:

  • руководитель предприятия перед принятием ответственного решения/ подписанием важных документов заказывает научно-правовую экспертизу по проблемным вопросам, чтобы иметь на будущее доказательство того, что соответствующие действия предприятия, его руководителя не противоречат и соответствуют законодательству Украины;
  • использование в качестве элемента защиты в уголовном преследовании: с целью опровержения умышленности действий должностными лицами при принятии юридически значимых решений (при возникновении юридических конфликтов неосторожность/ неумышленность действий субъекта принятия решений существенно смягчает юридическую ответственность);
  • в случаях уже существующих или потенциальных споров;
  • в соответствующих судебных делах.

Выводы научно-правовых экспертиз по резонансным делам

В СМИ содержатся многочисленные статьи/ комментарии/ обсуждения, где упоминается то или иное научно-правовое заключение, как дополнительный аргумент, претендующий на установление истины в спорах. Это касается также и публичных споров и резонансных дел.

Так, например, на странице информационного агентства УНИАН содержится публикация датированная 17.07.2020 г. о деле Бахматюка, в которой использовалось соответствующее заключение научно-правовой экспертизы.

Веб-страница Ruporzt.com.ua содержит следующую публикацию по использованию экспертизы: «К материалам дела Юлии Тимошенко приобщено заключение экспертизы Института имени Корецкого » Рупор — Новости Житомира | Новости Житомира (ruporzt.com.ua)» Печерский районный суд города Киева принял решение о приобщении к материалам дела, возбужденного в отношении Юлии Тимошенко, нотариально заверенную копию заключения научно-правовой экспертизы Института государства и права имени Корецкого относительно газовых контрактов от 19 января 2009 года между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром».

Практика применения заключений научно-правовых экспертиз судами

Анализ Единого государственного реестра судебных решений свидетельствует о том, что субъекты хозяйствования, органы государственной власти также ссылаются на заключения  научно-правовых экспертиз, как на доказательство.

Стоит отметить, что практика приобщения заключений научно-правовых экспертиз к материалам судебных дел не однозначна.

В 2017 г. в процессуальные кодексы были внесены изменения и введен процессуальный институт экспертов в области права. Это нововведение несколько изменило практику привлечения судами научно-правовых экспертиз.

Так, эксперт по вопросам права выступает как иной участник судебного процесса (ст.61 КАСУ, ст.62 ХПКУ, ст.65 ГПКУ), заключение которого не является доказательством, имеет вспомогательный (консультативный) характер и не является обязательным для суда (ст.113 КАСУ, ст.109 ХПКУ, ст.115 ГПКУ).

Участники дела имеют право подать в суд заключение эксперта в области права относительно: 1) применения аналогии закона или аналогии права; 2) содержания норм иностранного права согласно их официальному или общепринятому толкованию, практике применения, доктрине в соответствующем иностранном государстве (ст.112 КАСУ, ст.108 ХПКУ, ст.114 ГПКУ).

Таким образом, такой участник судебного процесса как эксперт по вопросам права, имеет полномочия на узкий предмет исследования: применение аналогии закона/права; содержание норм иностранного права согласно их официальному или общепринятому толкованию, практике применения, доктрине в соответствующем иностранном государстве.

В этом контексте национальные суды по-разному оценивают возможность привлечения научно-правовых экспертиз к материалам судебных дел, поскольку такое заключение может не подпадать под понятие заключения эксперта по вопросам права (ст.112, 113 КАС Украины, ст.108, 109 ХПК Украины, ст.114, 115 ГПК Украины).

Так Верховный Суд в постановлении от 25.05.2022 г. по делу № 487/6970/20 отметил  невозможность привлечения заключения научно-правовой экспертизы, выполненный Институтом государства и права имени В. М. Корецкого НАН Украины, учитывая то, что предоставленное заключение научно-правовой экспертизы не касается аналогии права (закона) и содержания норм иностранного права.

Другой позиции придерживался Верховный Суд по делу № 805/696/18-а (постановление от 06.04.2021 г.), приобщив к материалам дела соответствующие научно-правовые экспертизы и приводя их выводы.

Позиция о возможности привлечения заключения научно-правовой экспертизы изложена также в решении Хозяйственного суда г. Киева № 910/4013/18 от 14.08.2018 (апелляционная и кассационная инстанции также поддержали возможность привлечения к материалам дела соответствующие выводы: постановление Северного апелляционного хозяйственного суда от 06.03.2019 №910/4013/18, постановление Верховного Суда от 24.07.2019 № 910/4013/18).

Так, суды отметили, что согласно статье 73 ХПК Украины доказательствами являются любые данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (фактов). Согласно ст. 86 ХПК Украины суд дает оценку как собранным по делу доказательствам в целом, так и каждому доказательству, которое содержится в деле, мотивирует отклонение или учет каждого доказательства. Учитывая предписания ст. ст. 13, 73, 74, 86 ХПК Украины, приведенные в заключении научно-правовой экспертизы данные должны быть оценены судом наравне с другими доказательствами, обосновывающими требования и возражения участников дела.

Итак, как видим суды как отклоняют, так и приобщают заключения научно-правовых экспертиз, как и любые другие доказательства по делу.

Поэтому, имея сложную ситуацию в делах можно рассчитывать на возможность использования такого инструмента защиты и доказывания, как заключение научно-правовой экспертизы, предоставляемой соответствующими научными учреждениями на основании Закона Украины «О научной и научно-технической экспертизе».

Заключение научно-правовой экспертизы — помощь Адвокатского бюро «Лотыш и Партнеры»

При необходимости юристы нашей компании:

  • проанализируют Вашу ситуацию и помогут выяснить целесообразность использования заключения научно-правовой экспертизы, как инструмента защиты/ доказывания;
  • исходя из проблематики помогут сформулировать вопросы, которые необходимо поставить перед экспертизой;
  • помогут выбрать профильный научно-исследовательский институт/ эксперта;
  • по поручению клиента заключат договор на проведение научно-правовой экспертизы с соответствующим профильным научно-исследовательским институтом/ экспертом и обеспечат получение заключения в определенные договором сроки.

Подробная информация о сроках и порядке подготовки научно-правовых экспертиз предоставляется во время консультации в офисе Адвокатского бюро.

Scroll Up